年金が２０００万円不足する計算は無意味な理由とは？

金融庁の報告書によると「２０００万円」年金が不足する！

ということで・・・

それを基にいろいろ計算している人が多いですよね。

イケハヤさんが

自営業は５０００万円！

辛坊さん飯田先生？に触れつつ

結局は「年金２０００万円不足」の計算をベースとして

足りる足りないを語っています。

自営業がもっと必要なのはアタリマエですよね。

この金融庁の計算は

「夫が外で働くサラリーマン（厚生年金）、妻が専業主婦（３号被保険者）」

という条件を前提としています。

そもそも国民年金制度がどういう歴史か？

などは話が長くなるのでやめますが・・・

金融庁の報告書の「平均的な」家庭として

典型的な昭和な家庭を想定しています。

そういう夫婦は

夫～サラリーマンとして定年退職

妻～ずっと専業主婦（パートするとしても扶養の範囲内）

というわけですよね？

こういう高齢者夫婦の平均像

・退職金が出ます（千万単位）

・持ち家です（賃料不要）

 

結局、この世代は国の８割の純粋家計資産を独占しているわけで

平均的な高齢者は

預貯金などで２０００万円前後あります。

しかも、実物資産として、さらに持ち家という不動産があります。

これら金額に届いていない高齢者の方からは

お叱りを受けそうですが

あくまでも平均です。

平均的な家庭の１ヶ月の支出を計算するわけですから

もっている資産だって平均で考えないと無意味です。

支出だって資産だって、

良い意味での例外も

悪い意味での例外も、さまざまな家庭があるでしょう。

それを言ったら、キリがないので

月の家計も平均でシミュレーションしている以上

資産だって平均でシミュレーションするのはあたりまです。

それでですよ。

この世代のかかる月の家計費。

２２万円って出てますけどね。。

そんなに、かかりますか？

いや、そりゃ～、月々の家計費なんていうのは

月２０万でも３０万でも、かけようと思えばかけられます。

要するに

平均的な高齢者世代だって、自分もっている資産から逆算して

どれくらいの家計なら大丈夫か？

そういう計算でライフスタイル決めているでしょ。

若者だって

そりゃ～

月１万円、２万円で暮らせっていうのは無理ですけど

自分の収入が月５０万円か、月３０万円か、月２０万円か

それに応じて、食事がどれくらい贅沢か、変わってきますよ。

もし月２０万、１８万、１５万なら

それならその範囲内で生活するじゃないですか？

しかも

平均的な高齢者は「持ち家」で家賃かからないんですよ？

娯楽費だとか交際費だとか食費なんてものは

各家庭でコントロールした上での結果でしょ。

就職氷河期世代は

がんばって良い大学を卒業したのに

ブラック企業などしか入れず、非正規雇用も多く

ものすごい働いても手取り１０数万・・

そこから、家賃光熱費を払い

しかも、昔より高くなった税金なども払い

ギリギリ切り詰めて生活している人が大勢いるわけです。

自分が老人だったとして

持ち家で、預貯金が数千万円だったら

大金を墓場まで持っていけないのだから

無理な節約はしないで

年金の様子をみつつ

自分の資産状況を見据えて

日々の食費、洋服のグレードを考えますよ。。

家賃がかからない世帯で

月２２万円というのは、コントロールされた上での計算ですから

それをもとに赤字とか黒字って意味ないと思いますが、どうでしょうか？

はじめから

月数万円の赤字なら取り崩しで、寿命をまっとうする。

だったら、それまで

我慢して我慢して節約しないで

娯楽や交際費、食事も、贅沢しすぎない程度で

無理しすぎないように暮らそう。

それが平均的な思考です。

だから

「月５万円の赤字→２０００万円不足」

という前提は

ナンセンスなシミュレーションですよね。